1. Глава 22 Ук Рф
2. Правонарушения
3. Волженкин Б.в. Экономические Преступления
4. Волженкин Экономические Преступления

Преступления в сфере экономической деятельности. Аванесян Г.С. Jul 16, 2014 - Преступления в сфере экономической деятельности экономические преступления Волженкин Б.В. - С.-Пб.: Юрид. Центр Пресс, 2002. Волженкин б в мошенничество. О некоторых вопросах применения судами законодательства.

Ответственность должностных лиц в истории России и по зарубежному законодательству. История развития ответственности за преступления, совершаемые должностными лицами, в законодательстве России досоветского периода. Ответственность должностных лиц по законодательству России после 1917 г. Преступления, совершаемые должностными лицами, по зарубежному законодательству. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых должностными лицами. Понятие и правовое регулирование преступлений, совершаемых должностными лицами, по УК РФ. Понятие и классификация преступлений в сфере экономической деятельности.

Объективные и субъективные признаки преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых должностными лицами. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности: объективные и субъективные признаки. Регистрация незаконных сделок с землей: объективные и субъективные признаки. Иные преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностными лицами. Наказание за преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностными лицами. Механизм достижения целей наказания за преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностными лицами.

Правовое регулирование наказаний за преступления, совершаемые должностными лицами в сфере экономической деятельности. Актуальность темы исследования.

В современной России, вступившей в третье тысячелетие, преступления должностных лиц в сфере экономической деятельности стали одной из актуальных проблем, общегосударственным негативным фактором, подрывающим авторитет власти, разрушающим государственность, ослабляющим экономику' и, в конечном итоге, создающим угрозу национальной безопасности страны. Масштабы, специфика и динамика преступлений должностных лиц — следствие общих политических, социальных и экономических проблем. Количество таких преступлений, как правило, увеличиваются на стадии модернизации.

Глава 22 Ук Рф

Современная Россия переживает не просто модернизацию, идет коренная ломка общественных, государственных и экономических устоев. Поэтому не удивительно, что при этом она следует общим закономерностям развития, в том числе и негативным. Необходимым условием создания в России демократического правового государства выступает предварительное решение «важнейшей задачи - научиться использовать инструменты государства для обеспечения свободы - свободы личности, свободы предпринимательства, свободы развития институтов гражданского общества», что возможно только в сильном государстве и лишь при «единственной диктатуре - диктатуре Закона»1.

К сожалению, происходящие в России позитивные преобразования сопровождаются глубоким кризисом во всех сферах жизнедеятельности общества и государства, в том числе и « кризисом власти». Это было четко отмечено Президентом РФ в ежегодном послании Федеральному Собранию 25 апреля 2005 г.: «Наше чиновничество еще в значительной степени представляет собой замкнутую и подчас просто надменную касту, понимающую государственную службу как разновидность бизнеса. И потому задачей номер один для нас по-прежнему остается повышение эффективности государственного управления, строгое соблюдение чиновниками законности, предоставление ими качественных публичных услуг населению.

В наши планы не входит передача страны в распоряжение неэффективной коррумпированной бюрократии»1. Криминальная активность в виде преступлений, совершаемых должностными лицами, характерна для всех ветвей власти ( законодательной, исполнительной и судебной) и, по официальным данным, за последние пять лет имеет устойчивую тенденцию к росту. Опасность преступлений в экономической сфере, совершаемых должностными лицами, состоит в том, что их последствия наносят непоправимый ущерб экономическому росту государства, инвестиционной привлекательности и благосостоянию населения. Преступления должностных лиц как общественное явление существуют во всех странах, и борьба с такого рода преступлениями — проблема, с которой правоохранительные органы сталкиваются во всем мире.

На рубеже XX - XXI вв. Были приняты Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности (2000 г.) и против коррупции (2003 г.), Конвенции Совета Европы «Об уголовной ответственности за коррупцию» (1999 г.) и «О гражданско-правовой ответственности за коррупцию» (1999 г.), некоторые из них Россией еще не ратифицированы. Проблемы общего учения о преступлениях в сфере экономической деятельности, совершаемых должностными лицами, привлекали пристальное внимание криминалистов не только на раннем этапе формирования отечественной государственности, но и в более поздние периоды ее развития. За последние 20 лет уголовно-правовые аспекты преступлений должностных лиц изучены достаточно глубоко и подробно. Вместе с тем следует заметить, что за период 1990-2005 гг. Произошло государственно-правовое переустройство всех ветвей власти, что отразилось и на содержании проводимой судебно-правовой реформы. Данное обстоятельство вызвало невиданные до того масштабы должностных злоупотреблений, превратив возможности занимаемой должности в средство добывания материальных благ.

Этому в немалой степени способствовал необычайно быстрый рост численности государственного аппарата, требующий его содержания. За счет бюджета, большая часть которого распределяется в госаппарат. Отметим, что к числу наиболее важных причин совершения преступлений должностными лицами в сфере экономической деятельности, прежде всего, относится материальное расслоение общества, вызванное, с одной стороны, бурным развитием предпринимательства, с другой — получением определенной частью населения больших и сверхбольших неконтролируемых государством доходов за счет экономических махинаций, необоснованного обогащения путем присвоения государственной собственности в ходе приватизации, ваучеризации, незаконных сделок с акциями государственных предприятий. Государственные денежные средства превращаются в « теневые» и используются для прямой растраты, активного подкупа влиятельных должностных лиц, организации и проведения в нужном направлении избирательных кампаний, оплаты охранных структур, строительства дорогостоящих объектов недвижимости, ведения финансово-хозяйственной деятельности без регистрации в налоговых органах и т.п. Все это создает благоприятные условия для ведения внебанковского, внегосударственного оборота крупных материальных средств и закладки материально-финансового фундамента для коррупции и организованной преступности. Поэтому проблема предупреждения должностных преступлений напрямую связана с существованием организованной преступности в различных ее проявлениях.

Указанные обстоятельства предопределяют особую важность совершенствования правового регулирования хозяйственной деятельности. Здесь следует отметить роль уголовного права как эффективного средства воздействия на происходящие в экономике процессы.

Изучение проблем применения норм об ответственности должностных лиц за преступления в сфере экономической деятельности, ставших предметом настоящего исследования, показывает, что наибольшую сложность для практики представляет нечеткость значительного числа законодательных положений, причем как в хозяйственной, так и в уголовно-правовой сфере. Это влечет за собой отсутствие единообразия судебной практики и многочисленные ошибки при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности за экономические, а также должностные преступления. Перечисленные выше обстоятельства и обусловили выбор темы диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются проблемы уголовно-правовой охраны отношений в сфере экономической деятельности от посягательств со стороны должностных лиц, предусмотренных нормами ст. 169, 170 УК РФ.

Предметом диссертационного исследования выступают: - уголовное законодательство Российской империи, СССР, Российской Федерации, зарубежных стран, регламентирующее вопросы ответственности должностных лиц за посягательства в экономической сфере; - литература по рассматриваемой и смежным проблемам; - следственно-судебная практика по делам о преступлениях, совершаемых должностными лицами в процессе экономической деятельности. Цель и задачи исследования.

Целью настоящего исследования являются теоретико-прикладное изучение актуальных проблем преступлений должностных лиц в сфере экономической деятельности и дифференциация ответственности за их совершение. Заключение Проведенное нами диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы. История должностных преступлений охватывает в истории цивилизации несколько тысячелетий. Первые упоминания о коррупции чиновников можно встретить в архивах Древнего Вавилона (вторая половина XXIV. Э.), а позднее (XIX. Э.) и в знаменитых Законах вавилонского царя Хаммурапи. Тема коррупции обнаружена в библейских текстах.

Не избежала коррупции и античная эпоха. Ее разрушительное влияние явилось одной из причин распада Римской империи. В современном понимании коррупция развивается в период появления в Европе централизованных государств и ныне существующих правовых систем. Борьба за власть превратила коррупцию в один из наиболее эффективных инструментов захвата власти. На протяжении всего царствования дома Романовых коррупция оставалась немалой статьей дохода и мелких государственных служащих, и чиновников. В Советский период, когда высшие советские и партийные сановники были практически неприкосновенны, власть не признавала слово « коррупция», однако последняя нередко выступала в качестве единственно возможного средства внедрения рыночных отношений в плановую экономику.

Коррумпированность в современной России во многом обусловлена условиями переходного этапа, который, как показывает опыт других стран, сопровождается ростом коррупции. Отметим, что должностные преступления существуют постольку, поскольку должностное лицо имеет возможность распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами. Таким образом, можно констатировать, что одновременно с возникновением государства и права появляется социально обусловленная объективная потребность в установлении юридической ответственности особой категории специальных субъектов — должностных лиц за злоупотребления по службе. В юридической литературе нет единого определения понятий « должностное лицо» и «должностные преступления».

Согласно закону должностными лицами признаются лица, постоянно или временно осуществляющие функции представителей власти, а также занимающие постоянно или временно в государственных или общественных учреждениях, организациях или на предприятиях должности, связанные с выполнением организационно-хозяйственных обязанностей, либо выполняющие такие обязанности по специальному полномочию. Их деятельность как представителей государственных или общественных организаций имеет важное значение для правильного функционирования и выполнения этими организациями поставленных перед ними задач. Эти лица наделены важными правомочиями, осуществление которых порождает права и обязанности других лиц. Работники, не наделенные правом совершения правовых действий от имени государственных или общественных организаций, не признаются должностными лицами.

Обобщив все процедурные и функциональные проявления, связанные с должностью, можем выделить четыре характеризующих ее этапа: учреждение, замещение, функционирование и ликвидация должности. Таким образом, должность характеризуется следующими признаками: 1) является частью организационной структуры государственного органа; 2) включает в себя часть компетенции государственного органа, установленной правовыми актами. Необходим такой подход к классификации преступлений в сфере экономической деятельности, который основывался бы на реальном факте взаимодействия уголовного права с иными отраслями права. Уголовное право в данном случае защищает законный юридический интерес, т.е. Интерес, опосредованный через юридические нормы таких отраслей права, как конституционное, административное, гражданское, предпринимательское, финансовое, таможенное. На наш взгляд, целесообразно выделить следующие группы экономических преступлений, включенных в главу 22 Уголовного кодекса Российской Федерации: в сфере управления предпринимательской деятельностью, в сфере осуществления предпринимательской деятельности, в сфере финансовой деятельности, в сфере осуществления внешнеэкономической деятельности.

Многие преступления, предусмотренные главой 22 УК РФ, могут быть совершены должностными лицами. В некоторых случаях совершение преступления должностным лицом является квалифицирующим обстоятельством, в других — субъектом преступления являются руководители предприятий и организаций, в том числе выполняющие функции должностных лиц. Нами проанализированы те составы преступлений, субъектами которых признаются только должностные лица, причем так называемые « обычные», понятие которых раскрывается в примечании к ст. Преступление, признаки которого предусмотрены ст.

169 УК РФ, является посягательством на свободу предпринимательства, грубым нарушением установленных Конституцией РФ и гражданским законодательством гарантий предпринимательской деятельности, прав и свобод ее участников, что и составляет непосредственный объект данного преступления. Субъектом воспрепятствования законной предпринимательской деятельности может быть только должностное лицо, использующее при этом свое служебное положение. В целях 'совершенствования ст. 169 УК РФ, с нашей точки зрения, необходимо внести дополнение в ч.З этой статьи, которая может быть изложена в следующей редакции: 3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные с целью принудительного навязывания каких-либо условий при заключении договоров, ставящих предпринимателей в неравное положение, установления необходимости неправомерного согласования с должностным лицом принимаемых предпринимателем или юридическим лицом решений наказываются. Или можно предложить дополнить примечание ст. 169 УК РФ, которое определяло бы содержание понятие «иное незаконное вмешательство» в первой части настоящей статьи, например, в следующей редакции: 2.

Незаконным вмешательством в ст. Всемирная программа борьбы против коррупции (Global programme against corruption) / 2.

Декларация Объединенных наций против коррупции и подкупа в международных коммерческих отношениях» (The United Nations Declaration against Corruption and Bribery in International Commercial Transactions) /GA/res/51/191 of December 16 1996, annex. Конвенция о борьбе с коррупцией /Official Journal of the European Communities. 195, 25 June. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (The United Nations Convention against Corruption) от 31 октября 2003г. / A/res/58/4 // 5.

Конвенция против транснациональной организованной преступности (The United Nations Convention against Transnational Organized Crime) /GA/res/55/25,annex, of 15 November 2000. Конвенция Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (ETS N 174) (Страсбург, 4 ноября 1999г.) /7. Межамериканская конвенция против коррупции 1996г. (Inter-American Convention against Corruption) / AG/res. 1398 (XXVI-0/96) of 29 March 1996, annex //www.law.vl.ru (Текст Конвенции помещен на русском языке).

Руководство Организации Объединенных Наций по антикоррупционной политике (United Nations Manual On Anti-Corruption Policy) /9. Уголовно-правовая конвенция о коррупции (Council of Europe Criminal Law Convention on Corruption) /Принята Советом Европы в 1998 г. //Совет Европы и Россия. Уголовно-правовая конвенция о борьбе с коррупцией (Страсбург, 27 января 1999г.) / 11.

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы 12. Конституция Российской Федерации. Лит-ра, 2005. Уголовный кодекс Российской Федерации. — М.: Омега-JI, 2005. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Полный текст (части первая, вторая, третья). М.: ИКФ « ЭКМОС», 2005. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. — М.: Омега-Л, 2005. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая.

— М.: Омега-Л, 2005.-448. Бюджетный кодекс Российской Федерации.

М.: Омега-Л, 2005. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Норма, 2005. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Юристъ, 2005.- 182.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. Земельный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: ЭКМОС, 2005. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» //Собрание законодательства РФ.

Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 23 декабря 2003 г. № 185-ФЗ //Российская газета. №261 (27 дек). Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 8-ФЗ « Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» (с изм.

От 19 апреля 2002г. №38-Ф3) //Собрание законодательства Российской Федерации.

Федеральный закон от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» //Российская газета. Федеральный закон от 2 января 2000 г.

« О государственном земельном кадастре» // Российская газета. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ « Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 3493; 2002.-№12.

Федеральный закон « Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изм. На 1 июня 2003 г.).

Федеральный закон « О государственном земельном кадастре» от 2 января 2000 г. №.28-ФЗ //Российская газета. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ //Российская газета.

№188 (от г.). Указ Президента РФ от 24 ноября 2003 г.

№ 1384 «О Совете при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией» //Российская газета. № 240 (26 ноября). Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. « О порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности» //Собрание законодательства РФ.

Положение о Федеральной службе Земельного кадастра России от 11 января 2001 г. //Российская газета.

Распоряжение Президента Российской Федерации о подписании Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 6 декабря 2003 г. № 581-рп //Российская газета. Модельный Уголовный кодекс для государств участников СНГ // Правоведение.1996.-№ 1.-С. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. Уголовный кодекс Испании.М.: Зерцало, 1998. Уголовный кодекс Республики Узбекистан (с изменениями и дополнениями на 15 июля 2001г.).

СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. Уголовный кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.-221. Уголовный кодекс Украины. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.199. Уголовный кодекс Франции.

М.: Юридический колледж МГУ, 1992.142. Уголовный кодекс ФРГ. М.: Зерцало, 2001.

Монографии, учебники, учебные пособия, статьи 44. Clinard, Marsba // B./Peter С. Yeager: Corporate Crime. New York-London, 1980.-250 p. Gilbert/Ezra Stotland: White-Collar Crime: Theory and Research.Beverly Hills-London, 1980.

The Political Consequences of Corruption. — Comparative Politics. New York, Jule 1986. Wiener, Imre A. Economic criminal offences: (A theory of economic criminal km). A Kad, Kiado, 1990.

Аванесян Г.С. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности / Г.С.

Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2001. Административно-правовые проблемы предупреждения коррупционной й организованной преступности: « Круглый стол» /Подг.

К печати Н.В. Тогонидзе //Государство и право. Аистова JI.C. Уголовный закон о преступлениях в сфере экономической деятельности и проблемы его совершенствования / JI.C. Аистова //Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. Аистова JI.C.

Соотношение норм частного и публичного права в преступлениях в сфере экономической деятельности / JI.C. Аистова //Уголовное право. Некоторые аспекты борьбы с искусственно-латентной преступностью / P.M. Акутаев //Государство и право. Алексеев А.И.

Криминология: Учебник / А.И. М., 1988.381. Архипцев Н.И. Уголовно-правовое законотворчество: проблемы и перспективы совершенствования / Н.И. Архипцев //Журнал российского права.

— 2004.-№2.-С. Уголовная ответственность за служебные преступления. М.: АО Центр ЮрИнфоР, 2004. Понятие состава служебного преступления /А.Я. Аснис //Уголовное право. Экономика и право.

Энциклопедический словарь / А.Б. Барихин М., 2000. Необходима ли унификация понятия должностного лица в правовой науке и законодательстве России? Басова //Уголовное право. Преступность в США.

Анализ уголовной статистики / С.С. Беляев //Государство и право. Бертовский Л.В. Выявление и расследование экономических преступлений: Учебно-практическое пособие / Л.В. Бертовский, В.А.

М.: Экзамен, 2003. Общая теория применения уголовного права /Е.В.Ярославль, 2003. Богданов И.Я. России: социально-экономические и правовые аспекты / И.Я. Богданов, А.П.М.: Наука, 2001. Криминологическая характеристика и профилактика преступности в сфере экономической деятельности: Учебное пособие /ТИСБИ / P.M. Булатов, А.В.

Казань, 1999. Основные этапы развития понятия коррупции / В.А.Ванцев //Черные дыры в Российском законодательстве. Преступления в сфере экономики: Учебное пособие /В.П. М.: Дело, 2001.

Волженкин Б.В. Курс советского уголовного права.

Волженкин Б.В. Коррупция / Б.В. Волженкин Б.В. Коррупция как социальное явление / Б.В. Волженкин //Чистые руки. Волженкин Б.В.

Экономические преступления / Б.В.СПб., 1999.-384. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления) / Б.В.

СПб.: Пресс, 2002. Детерминистическая природа преступного поведения /Б.С. Волков Б.С., Нравственные начала в назначении наказания //Правоведение.

Волобуев А.Ф. Противодействие расследованию экономических преступлений и его преодоление / А.Ф. Волобуев //Государство и право.

Выполнение Российской Федерацией своих обязательств. Доклад комиссии по мониторингу. 26 марта 2002 г.

//Совет Европы и Россия.2002.-№ 2.-С. Гаврилов Б.Я. Способна ли российская статистика о преступности стать реальной? Гаврилов //Государство и право. Гарифуллина Р. Ответственность за преступления в сфере финансово-кредитных отношений / Р.

Гарифуллина //Российская юстиция. Преступления в сфере экономической деятельности / Л.Д. Гаухман, С.В.Максимов.

М.: ЮрИнфор, 1998. Коррупция и коррупционные преступления / Л.Д. Гаухман // Законность. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции / В.В. Голубев //Законодательство.

К вопросу о соотношении видовых объектов глав 22 и 23 Уголовного кодекса РФ //Уголовное право. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учебное пособие /А.С.Красноярск, 1996. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях /А.С. Горелик, И.В. Красноярск, 1998.

Уголовно-правовая охрана предпринимательства в странах ближнего зарубежья //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке / А.П. В сфере борьбы с коррупцией в Украине — без перемен / Д. Горюнов //Агентство деловой информации (context-ua.com).

Горяинов К.К. Латентная преступность / К.К. Горяинов, А.П. Испченко, Л.В. Коррупционная преступность / А.И.

Долгова, С.В. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике / В.К. Преступления в сфере предпринимательства / Ю.А.М., 2001.-136. Предпринимательское право: Учебник / И.В. Жалинский А.Э. Уголовное право России: В 2 т.

Особенная часть /Под ред. Игнатова и Ю.А.

Красикова / А.Э. Записки Екатерины Второй. Глава 22 УК РФ: вопросы законности и юридические ошибки / А. Захаров //Уголовное право. 23-25.102.3лотников С. Что мешает государству бороться с коррупцией / С. Злотников //К обществу без коррупции.

№1(2) март. ЮЗ.Иванцова Н.В. Проблемы отражения и оценки общественно опасного насилия в уголовном праве (вопросы теории и практики) /Н.В.Казань, 2004. Идиатуллин Ш. « Галактика» превратилась в « черную дыру» / Ш.

Идиатуллин, А. Шептицкий //Коммерсантъ. Понятие и правовое регулирование назначения наказания по УК РФ //Сборник аспирантских научных работ юридическогофакультета КГУ. Часть I /А.А. Казань: Центр инновационных технологий, 2004. Юб.Иногамова-Хегай Л.

Совершенствование уголовно-правовых норм об экономических преступлениях / Л. Иногамова-Хегай // Уголовное право.

История государства и права России: Курс лекций / И.А. Исаев.-М., 1993.-367. Криминология /П.

Лит-ра, 1994. Ю.Калайчиева Л.Г. Цели уголовного наказания: Материалы межвуз. — Краснодар: КубГУ, 2000. П.Карамзин Н. История государства Российского: 1Х-ХИтт.

Квициния А.К. Должностные преступления / А.К. М.: Российское право, 1992.-215. Клименко В.А. Уголовная ответственность за должностные преступления / В.А. Киев: Блиц-Информ, 1996.

Воруйте миллиарды не отходя от банка / Н. Козлова //Российская газета. Комментарий к УК РФ /Под общ. Скуратова, В.М.М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /Под общ.М.: Менеджер, Юрайт, 2002. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв.

М.: ТК Велби, Проспект, 2004. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. Радченко; Науч. М.: Спарк, 2004.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: ( постатейный) /Под ред. М.: Волтерс Клувер, 2005. Комментарий к Федеральному закону « Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» /Рук. Шкатулла — М.: ИНФРА-М, 2001 — 463. Коммерческое право: Учебник /Под ред. Попондопуло, В.Ф. Преступность в России и ее реальное состояние / А.А.

Н.Новгород, 1993. Коррупция и борьба с ней /Российская криминологическая ассоциация, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. Криминология / Под ред. М.: Инфра- М, Норма, 1997. Ответственность за должностные преступления во Франции / Н.Е.

Крылова //Вестник Моск. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н.

М.: Юристъ, 1999. Кузнецов Ю.А. Российское и зарубежное законодательство о мерах противодействия коррупции / Ю.А. Кузнецов, Ю.Р. Силинский, А.В. Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ / Н.Ф.

Кузнецова //Вестник Моск. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов.-М., 1984. Курс экономики: Учебник /Под ред.

Курс уголовного права. Т.2 /Под ред. Борзенкова, B.C. М.: Зерцало-М, 2002. Советское уголовное право. Часть Общая: Учебное пособие / Н.С. Преступность в России: системный анализ / Д.А.

М., 1997.- 167. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания / Н.А.Саратов, 1997.-268.

Лопашенко Н.А. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической деятельности / Н.А. Лопашенко //Законность. Лопашенко Н.А. Глава 22 Уголовного кодекса нуждается в совершенствовании / Н.А. Лопашенко //Государство и право. Лопашенко Н.А.

Глава 22 Уголовного кодекса нуждается в совершенствовании / Н.А. Лопашенко //Государство и право. Лопашенко Н.А.

Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование / Н.А. — М.: Леке Эст, 2005. Нб.Лунеев В.В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? Лунеев //Государство и право. Преступность XX века / В.В.

Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы / В.В. Лунеев // Государство и право. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России / В.В.

Лунеев //Государство и право. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву / М.Д. — Казань, 1972. Категория « общественно опасное поведение» в уголовном праве / В.В.

Волгоград, 1995. Максимов С.В.

Предупреждение коррупции / С.В. М., 1994.-148. Квалификационная практика по делам о преступлениях, совершенных при осуществлении кредитных и валютных операций / А. Мамедов //Уголовное право. Советская государственная служба / В.М.М., 1966.-166. Служба и служащий в Российской Федерации: правовое регулирование / В.М. М.: Юристъ, 1997.

Земля пошла на рынок. Комментарий к Земельному кодексу РФ / А.

Маслов // Российская газета. Медведев A.M. Экономические преступления: понятие и система / A.M. Медведев //Советское государство и право. Михайлов JI.B. Борьба с коррупцией в США (80-е годы) / JI.B. Михайлов //Вопросы истории.

Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения / Г.К. Борьба с коррупцией / А. Муталибов //Официальный сайт первого президента Азербайджана mutalibov.org.

Насильственная преступность. Иммунитет в уголовном праве / А. Наумов //Уголовное право. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2т.

Т.1 / Под ред. Н.Новгород, 1996. Вынесен первый приговор по делу о преднамеренном банкротстве / А. Невская //Коммерсантъ-СПб. Николайчик В.М. Правовое регулирование этики официальных лиц США / В.М.

Николайчик /США. Административная ответственность должностных лиц //Закон.

Новое Уголовное право России. Особенная часть. России нужна стратегия борьбы с коррупцией / В. Номоконов //Чистые руки.

Словарь русского языка / С.И. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах /Под общ. Лит-ра, 1994. 279 с.171,Орымбаев Р.

Специальный субъект преступления / Р. — Алма-Ата, 1989.- 167. Основы противодействия коррупции.

М.: Спарк, 2000. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: ИНФРА — М, 1996.-251. Основания уголовно-правового запрета /Под ред. Кудрявцева, 160.

М.: Наука, 1982. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель.М.: НОРМА, 1997. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве / 163. Павлов // Правоведение. Павлов В.Г., Теоретические и методологические проблемы исследования субъекта преступления / В.Г.

Павлов //Правоведение. Панченко П.Н.

Квалификация должностных преступлений, совершаемых в сфере экономики / П.Н. Н.Новгород, 1995.

Панченко П.Н. Юридическая техника как фактор совершенствования уголовного законодательства. Проблемы юридической техники /Под ред. Баранова / П.Н. Н.Новгород, 2000.

Методология и теория законодательной техники уголовного права России /К.К. Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 2004.- 187. Платонов С.Ф.

Учебник русской истории. Понятовская Т.Г.

Концептуальные основы уголовного права России: история и современность / Т.Г. Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1994.-140. Понятовская Т.Г. Правовое значение судимости /Т.Г. Понятовская, Г.Х. Ижевск, 2003.

Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина в экономической сфере. Н.Новгород, 1998. Правовое обеспечение российской экономики: Учебник /Отв. М.: БЕК, 2002.

Предпринимательское (хозяйственное) право: В 2 т. Преступность и реформы в России /Под ред. Преступления в сфере экономики: Уголовно-правовой анализ и квалификация /А.П.

Коротков, О.Б. Завидов и др. Проблемы эффективности борьбы с преступностью в России: Материалы научно-практической конференции. Тогонидзе //Государство и право.№10-11.- С.82-93 (№10), С.99 - 112 (№11).

Какую Россию мы строим / В.В. Путин //Российская газета.2000.- 11 июля. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 25 апреля 2005 г. Путин //Российская газета. Расследование преступлений в сфере экономики: Руководство для следователей.

М.: Спарк, 1999. Республика Татарстан: борьба с коррупцией выходит на качественно новый уровень // Коммерсантъ-Казань. Розенбаум Ю.А. Формирование управленческих кадров / Ю.А. Россия и коррупция: кто кого. Аналитический доклад /Подготовлен Региональным общественным фондом « Информатика для демократии» (Фондом ИНДЕМ). М.: ИНДЕМ, 1998.

Российское законодательство Х-ХХ вв.: В 9 т. Россия и мировой опыт противодействия коррупции (Москва, 23 — 24 июня 1999 г.): Материалы конф. М.: Спарк, 2000.

Россия и коррупция: кто кого? //Чистые руки. Российское уголовное право. Особенная часть /Под ред. Журавлева, С.И. Правовая статистика / JI.A.

Саломатин А.Ю. Борьба с коррупцией в США в XIX веке и государственная модернизация / А.Ю. Саломатин //Правоведение. Россия и коррупция: кто кого? Сатаров, М.И. Левин //Российская газета.

Ответственность за должностные преступления / А.Я. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века. М., 1998.-381. Скобликов П.А. О правовых основаниях изъятия доходов, полученных от противозаконной деятельности / П.А. Скобликов //Государство и право.

О совершенствовании правовой базы борьбы с коррупцией: Проекты Федерального закона «О противодействии коррупции» и Конвенции ООН против коррупции / П. Скобликов //Закон. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против / П. Скобликов //Уголовное право.

Солдатова JI.A. Ответственность за злоупотребление полномочиями или превышение полномочий служащими коммерческих и иных организаций (вопросы истории, теории и законодательного регулирования)/ JI.A.Казань, 2002.- 152. Должностные преступления: кто будет отвечать?

Старчиков //Юридическая практика 2002. № 48 (258). Старилов Ю.Н.

Служебное право: Учебник / Ю.Н. М., 1997.-237. Соловьев С.М. История России с древнейших времен: В 15 т. Судебники XV-XVIbb. М., Академия наук СССР, 1952. Таганцев Н.С.

Русское уголовное право: Лекции: В 2 т. Часть Общая: Т. 1.-М., 1994.-294. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории и законодательного регулирования / М.В. Казань: Изд-во Казанск. Компетенция руководителя органов исполнительной власти субъекта РФ: Сборник статей / Д.Н.

— Барнаул, Алтайский экономико-юридический институт, 2001. Золотая философия / П.С. Ответственность за хозяйственные преступления. Объект и система / В.Я. Харьков, 1984.

Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В.Я. Харьков, 1988. Бессистемная система наказаний в УК РФ / А. Трахов //Российская юстиция.

Словарь уголовно-правовых понятий и терминов / А.Д. Юридическая конструкция деяний в сфере экономической деятельности и решение спорных вопросов конкуренции и совокупности уголовно-правовых норм / В.И. Новые составы должностных преступлений (юридический анализ) / В. Макарова //Уголовное право. Уголовное право России: Общая и Особенная части: Учебник для вузов. Верина- М.: Юрид.

Лит-ра, 2000. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2004. Уголовное право России. Общая часть /Под ред. Казань: Изд-во.

Уголовное право России. Особенная часть: Учебник /Под ред. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для юридических вузов /Под ред.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть /Под общ. Борзенкова, B.C. Уголовное право.

Особенная часть / Отв. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П.Новоселов.

Уголовное право. Особенная часть / Под ред.

Ветрова, Ю.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Разгильдиева, А.Н.

— Саратов, 1999. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов /Отв. Когаченко, З.А.

Незнамова, Г.П. Уголовное право России: В 2 т.

Особенная часть /Под ред. Игнатова, Ю.А.

Правонарушения

Устименко В.В. Специальный субъект преступления / В.В.Харьков, 1989.-147. Устинова Т.Д. Правовая оценка деяний, заключающихся в воспрепятствовании предпринимательской деятельности (ст.

169 УК) и вопросы криминализации / Т.Д. Устинова //Черные дыры в российском законодательстве. Взятка как вид должностных преступлений в законодательстве России XV начала XX веков /В.В.

Федунов //Таврический Национальный университет. — www.crimea.edu/tnu/magazine. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я.

В фокусе: преступность и коррупция в посткоммунистических странах / С. Холмс // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.-М., 1998. Центр антикоррупционных исследований и инициатив « Трансперенси Интернешнл Р», год третий. Открытость через информированность. М., 2003.-133. Ратификация Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию потребует существенных корректив норм УК РФ / В. Цепелев //Российская юстиция.-2003.-№1.

Волженкин Б.в. Экономические Преступления

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д.V JL: Изд-во Ленинг. Экономические преступления /И.В. М.: Юридический центр, 2004. Вина и преступления в сфере экономической деятельности /И.В.

Шишко //Уголовное право. Криминология / Г. Лит-ра, 1994.284. Субъект преступлений в сфере экономической деятельности //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке / О.Ю. Яковлев A.M.'

Социология экономической преступности / A.M. Экономические и служебные преступления / П.С.

М., 1997.-318. Злоупотребление должностными полномочиями / П.С.

Яни //Журнал Российского права. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления / П.С. Яни //Законность. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность / П.С. М.: Интел-Синтез, 2002. Диссертации и авторефераты диссертаций 239. Аванесян Г.С.

Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности: Автореф. Ульяновск, 2000. Проблемы латентности преступлений в сфере экономики: Автореф.

Махачкала, 2002. Наказание и его назначение за преступления в сфере экономики: Автореф. Казань, 2004. Волколупова В. Должностное лицо как субъект уголовной ответственности: Автореф.Волгоград, 2002. Дементьева Е.Е.

Проблемы борьбы с экономической преступностью в зарубежных странах: Дис. Дементьев А.С. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией: Автореф.

— Н.Новгород, 1997. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: Уголовно-правовой и криминологический аспект: Дис.

Виды наказаний и принципы формирования их системы: Автореф. Казань, 2004. Кабанов П.А.' Политическая преступность: сущность, причины, предупреждение: Дис. Ижевск, 2001. Кудрявцев А.Г.

Jan 30, 2015 - -PhotoVCarve - только карвинг по фото. Производитель, ориентированный на рынок, где покупают софт и сделал вполне умную вещь-. Mar 30, 2011 - ценник с их сайта PhotoVCarve 4 748,1 руб. Гуглевскую шайку) 'ArtCAM 2010 SP4 [русский] 2010 x86+x64 [2010, RUS]' 'vectric sonsivri'. Nov 17, 2012 - Может подскажете,есть ли мануал на русском. Мануала на русском нет, прога интересная, расчитываю со временем купить. PhotoVCarve - PhotoVCarve создает линии канавки, которые изменяются по ширине и глубине представлять деталь в фотографии или изображения,. Photovcarve на русском. Sep 14, 2011 - Подскажите, какой взять для PhotoVCarve? Перевели программу на русский язык, также сделали сохранение УП в NC формат.

Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления, связанные с банкротством, на современном этапе: Дис. Воронеж, 2003. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания: Автореф. Должностное злоупотребление: проблемы криминализации, квалификации и отграничения от правонарушений, не являющихся преступными: Автореф.Саратов, 2004.

Малиновский И.Б. Уголовно-правовая борьба с корыстными должностными преступлениями в современных условиях: Автореф. Малышева Ю.Ю. Ответственность за преступления в сфере экономики, совершаемые путем обмана, по уголовному праву России: Автореф. Казань, 2004. Малышева Ю.Ю.

Ответственность за преступления в сфере экономики, совершаемые путем обмана, по уголовному праву России: Дис. Казань, 2004. Маркизов Р.В. Ответственность за преступления в сфере кредитных отношений по уголовному праву России: Дис. — Казань, 2003. Уголовно-правовые и критические аспекты борьбы с коррупцией в органах власти: Дис.Н.Новгород, 2000. Михайличенко А.А.

Прогнозирование экономической преступности: Автореф. — Омск, 2002. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против интересов публичной службы (гл. 30 УК РФ): Дис. Ярославль, 2004.

Проблемы борьбы с экономической преступностью (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Автореф. Алма-Ата, 1991. Солдатова JI.A.

Злоупотребление полномочиями и превышение полномочий: Автореф. — Ульяновск, 2002. Сулейманова А.Д.

Злоупотребление полномочиями по российскому уголовному праву: проблемы квалификации и законодательной регламентации: Автореф. Канд.юрид.наук / А.Д.М., Казань, 2005. Сундуров Ф.Р.

Проблемы эффективности исполнения лишения свободы в отношении осужденных рецидивистов (правовые и социально-психологические проблемы): Дис. — Казань, 1979. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики: Дис. Казань, 2002. Тарасова Е.В. Квалификация преступлений, совершаемых должностными лицами путем использования своего служебного положения: Автореф.

Уголовно-правовая охрана отношений в сфере экономической деятельности: Автореф. Устинова С.В.

Преступления, посягающие на свободу экономической деятельности (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис. — Н.Новгород, 2002. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву: Автореф. Казань, 2001. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательской деятельности: Дис.

Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 1997 2004 гг. Архив Московского районного суда г.

Казани за 1997 2004 гг. Архив Кировского районного суда г. Казани за 1997 2004 гг. Архив Ново-Савиновского районного суда г. Казани за 1997-2004 гг.

Установочный диск на материнскую плату asus m5a97. • На этапе выбора жесткого диска вытащите установочный диск с Windows 8 из привода, вставьте обратно нажмите кнопку обновить и попробуйте выполнить установку. • Зайдите в BIOS и посмотрите нет ли восклицательного знака напротив купленного жесткого диска. Если есть, то нажмите клавиши Shift+1 и проверьте пропадет ли знак.

Статистические данные Главного информационного центра МВД России за 2001 2004 гг. Статистические отчеты Управления судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Татарстан за 1997 — 2004гг.

Волженкин Экономические Преступления

Статистические, данные Главного следственного управления МВД РТ по главе 22 УК РФ за 2001 2004 гг. Результаты социологического опроса жителей г. Казани, j 276. Материалы мониторинга общественного мнения по проблеме коррупции в России и эффективным мерам борьбы с ней (Саратов, 2005г.) //www.sartraccc.sgap.ru.

Отмечая неопределенность границ групп экономических преступлений, предлагаемых исследователями, с моей точки зрения Б.В. Волженкин дает наиболее адекватную характеристику видового объекта преступлений в сфере экономической деятельности. По мнению ученого, этот объект может быть определен как охраняемая государством система общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности в обществе, ориентированном на развитие рыночной экономики. В объект он включает установленный порядок осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.

Государство, с его точки зрения, устанавливает в регулятивных законах гарантии свободы предпринимательской и иной экономической деятельности, правила (порядок) этой деятельности и при помощи охранительных уголовных законов стремится обеспечить их исполнение. Преступления в сфере экономической деятельности нарушают интересы государства и иных субъектов экономической деятельности, а также интересы граждан, поскольку они соприкасаются с данной деятельностью.